Valeur locative : suppression au 1er janvier 2029
La valeur locative du logement occupé par son propriétaire est supprimée au 1er janvier 2029 ; le système actuel reste en vigueur jusqu’à fin 2028. La réforme a été rendue possible par la votation du 28 septembre 2025 : le peuple et les cantons ont accepté l’objet lié sur l’impôt immobilier cantonal sur les résidences secondaires avec 57,7 % de oui (participation 49,5 %). Le Conseil fédéral a fixé l’entrée en vigueur le 1er avril 2026.
Calendrier de la réforme
- 2 février 2017Initiative parlementaire 17.400 de la Commission de l’économie et des redevances du Conseil des États : changement de système d’imposition de la propriété du logement. parlament.ch
- 25 août 2021Le Conseil fédéral propose d’entrer en matière sur le projet de la commission. estv
- 21 septembre 2021Le Conseil des États approuve le changement de système en premier conseil. estv
- 14 juin 2023Le Conseil national approuve également le projet. estv
- 20 décembre 2024Vote final au Parlement : loi fédérale sur le changement de système et arrêté fédéral sur l’impôt immobilier sur les résidences secondaires. estv
- 28 septembre 2025Votation sur l’arrêté fédéral (référendum obligatoire, double majorité du peuple et des cantons) : accepté. bk.admin.ch
- 1er avril 2026Le Conseil fédéral met la réforme en vigueur au 1er janvier 2029 ; les cantons ont le temps d’adapter leurs lois. admin.ch
- 1er janvier 2029Entrée en vigueur : la valeur locative du logement occupé par son propriétaire disparaît. admin.ch
Sur quoi portait le vote
Le vote portait sur l’« Arrêté fédéral relatif à l'impôt immobilier cantonal sur les résidences secondaires ». Il permet aux cantons de prélever un impôt immobilier spécial sur les résidences secondaires principalement occupées par leur propriétaire, en compensation des recettes fiscales perdues. La loi fédérale sur le changement de système d’imposition de la propriété du logement, qui supprime la valeur locative, est juridiquement liée à cet arrêté : elle ne pouvait entrer en vigueur qu’avec lui. Avec le oui, la réforme a donc abouti.
Part de oui par canton
Résultat par canton
19 cantons sur 26 ont dit oui, 7 ont dit non ; en voix cantonales, 16,5 contre 6,5. Ont rejeté les cantons romands et Bâle-Ville.
| Canton | Oui | Participation | Résultat |
|---|---|---|---|
| Appenzell Rhodes-Intérieures | 75,1 % | 48,6 % | accepté |
| Appenzell Rhodes-Extérieures | 73,4 % | 55,3 % | accepté |
| Thurgovie | 72,4 % | 53,1 % | accepté |
| Saint-Gall | 71,7 % | 50,7 % | accepté |
| Glaris | 70,1 % | 45,2 % | accepté |
| Argovie | 69,0 % | 51,8 % | accepté |
| Schwytz | 68,6 % | 57,2 % | accepté |
| Obwald | 68,2 % | 54,5 % | accepté |
| Nidwald | 68,0 % | 56,3 % | accepté |
| Lucerne | 67,5 % | 53,2 % | accepté |
| Grisons | 67,1 % | 47,6 % | accepté |
| Uri | 65,5 % | 46,5 % | accepté |
| Zoug | 65,0 % | 54,5 % | accepté |
| Soleure | 62,2 % | 51,6 % | accepté |
| Zurich | 61,2 % | 52,0 % | accepté |
| Bâle-Campagne | 60,5 % | 50,0 % | accepté |
| Schaffhouse | 58,7 % | 68,1 % | accepté |
| Tessin | 56,5 % | 51,6 % | accepté |
| Berne | 55,3 % | 47,8 % | accepté |
| Fribourg | 49,2 % | 46,1 % | rejeté |
| Bâle-Ville | 47,1 % | 48,4 % | rejeté |
| Valais | 39,7 % | 46,4 % | rejeté |
| Jura | 38,8 % | 42,4 % | rejeté |
| Neuchâtel | 38,4 % | 39,6 % | rejeté |
| Vaud | 36,2 % | 45,3 % | rejeté |
| Genève | 33,9 % | 41,7 % | rejeté |
Communes avec la part de oui la plus haute et la plus basse
Communes d’au moins 1000 électeurs. Les résultats des 2’105 communes figurent dans le fichier JSON ci-dessous.
Part de oui la plus haute
| Commune | Oui | Participation |
|---|---|---|
| Roggwil (TG) TG | 83,5 % | 58,1 % |
| Eichberg SG | 83,2 % | 57,0 % |
| Knutwil LU | 82,3 % | 55,7 % |
| Diepoldsau SG | 82,2 % | 51,9 % |
| Andwil (SG) SG | 82,2 % | 59,3 % |
| Oberriet (SG) SG | 82,1 % | 55,0 % |
| Quarten SG | 82,0 % | 52,8 % |
| Walzenhausen AR | 81,6 % | 53,8 % |
| Eich LU | 81,4 % | 62,4 % |
| Lengwil TG | 81,4 % | 53,4 % |
Part de oui la plus basse
| Commune | Oui | Participation |
|---|---|---|
| Les Breuleux JU | 22,3 % | 45,7 % |
| Lausanne VD | 22,7 % | 40,0 % |
| Evolène VS | 23,1 % | 55,3 % |
| Vevey VD | 23,5 % | 39,3 % |
| Chavannes-près-Renens VD | 24,6 % | 30,7 % |
| Saignelégier JU | 25,9 % | 45,4 % |
| Avully GE | 26,4 % | 44,8 % |
| Carouge (GE) GE | 27,5 % | 42,8 % |
| Genève GE | 27,9 % | 42,7 % |
| Orsières VS | 28,0 % | 56,4 % |
Ce qui change pour les propriétaires dès 2029
- Plus de valeur locative sur le logement occupé par son propriétaire.
- La déduction des frais d’entretien disparaît pour la Confédération, les cantons et les communes ; elle reste pour les immeubles loués ou affermés.
- Les intérêts passifs ne sont plus déductibles qu’en proportion des immeubles loués ou affermés par rapport à la fortune totale.
- Déduction pour primo-acquérants sur les intérêts passifs : au plus 10’000 francs pour les couples mariés et 5000 francs pour les personnes seules la première année, diminuée de dix pour cent du montant maximal chaque année, pendant dix ans.
- Les déductions pour les économies d’énergie et la protection de l’environnement disparaissent pour l’impôt fédéral direct ; les cantons peuvent les maintenir pour une durée limitée.
- Les cantons peuvent introduire un impôt immobilier sur les résidences secondaires principalement occupées par leur propriétaire.
C’est ainsi que l’administration fédérale le décrit. La mise en œuvre dans votre canton et l’éventuel impôt sur les résidences secondaires suivront sur cette page dès que les cantons auront décidé.
Exemples de calcul de l’AFC pour la déduction des intérêts passifs dès 2029
Les exemples proviennent de la fiche d’information de l’AFC. Intérêt de 2 % chaque fois ; la déduction dépend de la part des immeubles loués dans la fortune totale.
| Situation (montants en francs) | Intérêts passifs | Déductibles |
|---|---|---|
| Logement propre 800’000, compte bancaire 200’000, dettes 500’000 | 10’000 | 0 |
| Immeuble loué 800’000, compte bancaire 200’000, dettes 500’000 (part 80 %) | 10’000 | 8’000 |
| Logement propre 800’000, logement de vacances occupé par le propriétaire 300’000, appartement loué 800’000, compte bancaire 200’000, dettes 500’000 (part 38,1 %) | 10’000 | 3’810 |
| Comme l’exemple 1, couple marié la première année après le premier achat : déduction pour primo-acquérants | 10’000 | 10’000 |
Déduction pour primo-acquérants année par année
| Année après l’achat | Couples mariés, au plus | Autres, au plus |
|---|---|---|
| Année 1 | 10’000 | 5’000 |
| Année 2 | 9’000 | 4’500 |
| Année 3 | 8’000 | 4’000 |
| Année 4 | 7’000 | 3’500 |
| Année 5 | 6’000 | 3’000 |
| Année 6 | 5’000 | 2’500 |
| Année 7 | 4’000 | 2’000 |
| Année 8 | 3’000 | 1’500 |
| Année 9 | 2’000 | 1’000 |
| Année 10 | 1’000 | 500 |
Impôt sur les résidences secondaires : état dans les cantons
Chaque canton décide lui-même s’il impose les résidences secondaires. État au 11 octobre 2026, uniquement selon les sources officielles du canton ; vérifié chaque semaine.
| Canton | Résidences secondaires | Mise en œuvre de la réforme |
|---|---|---|
| Argovie | pas encore d’information officielle | consultation terminée 2 avril 2026 Consultation sur la modification de la loi fiscale du 2 avril au 26 juin 2026 ; le message au Grand Conseil n’est pas encore publié. Source |
| Appenzell Rhodes-Intérieures | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Appenzell Rhodes-Extérieures | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Berne | proposé 13 novembre 2025 Le Conseil-exécutif veut permettre aux communes d’introduire un impôt immobilier supplémentaire sur les résidences secondaires principalement occupées par leur propriétaire ; il faut une modification constitutionnelle avec votation obligatoire et une modification de la loi ; pas encore de taux. Source | pas encore d’information officielle |
| Bâle-Campagne | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Bâle-Ville | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Fribourg | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Genève | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Glaris | proposé 1er octobre 2026 Le Conseil d’État demande au Landrat de transmettre une motion qui permet aux communes de prélever dès 2029 un impôt immobilier sur les résidences secondaires. Source | pas encore d’information officielle |
| Grisons | en consultation 27 août 2026 Consultation sur un impôt immobilier spécial sur les résidences secondaires principalement occupées par leur propriétaire : taux cantonal de 1,5 pour mille de la valeur fiscale de la fortune, les communes et les Églises peuvent aussi le prélever ; modification constitutionnelle avec votation obligatoire. Source | en consultation 27 août 2026 Consultation sur la mise en œuvre du changement de système du 27 août au 27 novembre 2026 ; entrée en vigueur visée au 1er janvier 2029. Source |
| Jura | motion au parlement 29 octobre 2025 Une intervention parlementaire (motion n° 1548 du 29 octobre 2025) demande un impôt immobilier cantonal sur les résidences secondaires ; son traitement a été reporté en mars 2026. Source | pas encore d’information officielle |
| Lucerne | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Neuchâtel | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Nidwald | renoncé 18 juin 2026 Le Conseil d’État renonce à un impôt sur les résidences secondaires, car la charge et le rendement ne concordent pas. Source | pas encore d’information officielle |
| Obwald | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Saint-Gall | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Schaffhouse | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Soleure | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Schwytz | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Thurgovie | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Tessin | proposé 30 septembre 2026 Le Conseil d’État prévoit dans le message sur le budget 2027 un impôt immobilier sur les résidences secondaires ; le plan financier table sur au moins 17 millions de francs de recettes face à une perte brute de 55 millions de francs dès 2029. Source | pas encore d’information officielle |
| Uri | à l’examen 11 mars 2026 Le Conseil d’État veut examiner un impôt immobilier spécial sur les résidences secondaires principalement occupées par leur propriétaire, que les communes pourraient prélever ; pas encore de décision. Source | pas encore d’information officielle |
| Vaud | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Valais | à l’examen Le Conseil d’État examine la compensation prévue par la Constitution au moyen d’un impôt sur les résidences secondaires ; aucun projet publié. Source | pas encore d’information officielle |
| Zoug | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
| Zurich | pas encore d’information officielle | pas encore d’information officielle |
Comment la valeur locative est fixée jusqu’à fin 2028
Jusqu’à la suppression, le droit actuel s’applique. Pour l’impôt fédéral direct, la valeur locative ne doit pas être inférieure à 70 % de la valeur du marché selon les directives de l’AFC. Pour les impôts cantonaux et communaux, les cantons la fixent différemment :
| Canton | Fixation ou réduction | Règle pour cas de rigueur |
|---|---|---|
| Argovie | 60 % du loyer du marché | |
| Appenzell Rhodes-Intérieures | réduction de 30 % pour le logement occupé en permanence au domicile | |
| Appenzell Rhodes-Extérieures | réduction de 20 % pour le logement occupé en permanence au domicile | |
| Berne | 60 % du loyer du marché | |
| Bâle-Campagne | 60 % du loyer du marché | |
| Bâle-Ville | aucune réduction particulière dans l’aperçu de l’AFC | |
| Fribourg | aucune réduction particulière dans l’aperçu de l’AFC | |
| Genève | réduction de 4 % par année de possession, au plus 40 %, résidences secondaires comprises | oui |
| Glaris | réduction de 40 % pour le logement occupé en permanence au domicile | |
| Grisons | réduction de 30 % pour le logement occupé en permanence au domicile | oui |
| Jura | aucune réduction particulière dans l’aperçu de l’AFC | |
| Lucerne | 70 % du loyer du marché | oui |
| Neuchâtel | 70 % du loyer du marché | |
| Nidwald | réduction de 30 % pour le logement occupé en permanence au domicile | |
| Obwald | 70 % du loyer du marché | oui |
| Saint-Gall | réduction de 30 % pour le logement occupé en permanence au domicile | oui |
| Schaffhouse | entre 60 et 70 % de la valeur du marché | oui |
| Soleure | entre 60 et 90 % de la valeur du marché | |
| Schwytz | 65 % de la valeur du marché | |
| Thurgovie | réduction de 40 % pour le logement occupé en permanence au domicile | |
| Tessin | entre 60 et 70 % de la valeur du marché | |
| Uri | réduction de 25 %, au plus 7’500 francs pour le logement occupé en permanence au domicile | |
| Vaud | 65 % de la valeur selon la statistique cantonale des loyers | oui |
| Valais | entre 60 et 70 % de la valeur du marché | |
| Zoug | réduction de 40 % pour le logement occupé en permanence au domicile | |
| Zurich | valeur du marché par comparaison, réduite de 30 à 40 % | oui |
Règle pour cas de rigueur : la valeur est réduite lorsqu’elle est élevée par rapport au revenu (détails dans la source). Zoug accorde en outre aux locataires une déduction de 30 % du loyer, au plus 10’000 francs. AFC (PDF)
Histoire de la valeur locative
- 9 décembre 1940L’arrêté du Conseil fédéral sur la perception d’un impôt pour la défense nationale saisit déjà la valeur locative comme revenu.
- 14 décembre 1990La loi sur l’harmonisation des impôts directs et la loi sur l’impôt fédéral direct ancrent l’imposition de l’usage propre pour la Confédération et tous les cantons.
- depuis 1999Depuis 1999, l’imposition de la valeur locative a fait trois fois l’objet d’une votation fédérale, chaque fois sans la majorité nécessaire.
- 23 septembre 2012En dernier lieu, le peuple et les cantons ont rejeté l’initiative « Sécurité du logement à la retraite » : 52,6 % de non, 13,5 cantons contre.
- 2 février 2017Nouvel essai : la Commission de l’économie et des redevances du Conseil des États lance l’initiative 17.400, qui mène à la suppression en 2029.
Questions fréquentes
Quand la valeur locative sera-t-elle supprimée ?
Au 1er janvier 2029. Le Conseil fédéral l’a décidé le 1er avril 2026. Jusqu’à fin 2028, le système actuel s’applique.
Sur quoi le peuple a-t-il voté le 28 septembre 2025 ?
Sur l’arrêté fédéral relatif à l’impôt immobilier cantonal sur les résidences secondaires. Il a été accepté avec 57,7 % de oui. La loi qui supprime la valeur locative y est liée et entre donc aussi en vigueur.
Pourrai-je encore déduire les intérêts hypothécaires après 2029 ?
Seulement en proportion des immeubles loués ou affermés par rapport à la fortune. Qui achète pour la première fois un logement et l’habite reçoit pendant dix ans une déduction pour primo-acquérants décroissante.
Qu’en est-il des résidences secondaires et des logements de vacances ?
La valeur locative disparaît aussi. Les cantons peuvent en contrepartie prélever un impôt immobilier spécial sur les résidences secondaires principalement occupées par leur propriétaire.
Sources : Conseil fédéral (communiqué du 1er avril 2026), Département fédéral des finances, AFC (fiche d’information sur les intérêts passifs, objets parlementaires), Chancellerie fédérale ; résultats : OFS, VoteInfo (données ouvertes). efd.admin.ch · bk.admin.ch · VoteInfo OGD · JSON
Information, pas un conseil fiscal. Font foi la loi et les décisions des autorités fiscales.